WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
hg现金网
当前位置:首页 > hg现金网

hg现金网:直接将空气污染作为对林地的损害程度明显不足的唯一原因

时间:2021/2/14 10:49:58   作者:   来源:   阅读:8   评论:0
内容摘要:沧州市科学技术事务司法鉴定中心发布的司法鉴定声明发现,被告工厂释放的污染物与有关林区的损害之间存在因果关系。在合同期内,受影响的森林地区所处的环境不适合继续种植。原告要求对合同期内受影响的森林面积的损失和森林种植的损失进行评估。评估发现,原告在受影响林区的损失为19,468,336.64元,在合同期内因无法继续种植受影...

沧州市科学技术事务司法鉴定中心发布的司法鉴定声明发现,被告工厂释放的污染物与有关林区的损害之间存在因果关系。在合同期内,受影响的森林地区所处的环境不适合继续种植。

原告要求对合同期内受影响的森林面积的损失和森林种植的损失进行评估。评估发现,原告在受影响林区的损失为19,468,336.64元,在合同期内因无法继续种植受影响林地而造成的损失36079882,924元,以及因原告死亡造成的预期损失。受污染的黄花梨为61,615140元。

法院认为,该意见仅证实了黄花梨购销合同造成的损失,存在瑕疵。由于已确认原告的黄花梨面积为1200万欧元,并将黄花梨的定价和管理费加在一起,法院判决原告的黄花梨损失为62160元。

法院裁定,此案中的空气污染只是影响原告森林损害的众多因素之一,但不是唯一的因素。在评估中,直接将空气污染作为对林地的损害程度明显不足的唯一原因。因此,法院判决原告因森林污染造成的损失,包括黄花梨的损失价值,为8,900,368.32元。

法院认为,原告在合同期内因无法继续种植涉案林地而造成的损失36079882,924元的要求赔偿36079882,924元,没有理由。 “当原告知道案件涉及的森林面积无法再种树并且被告仍在遭受污染时,他应采取积极措施防止进一步的损失。原告没有提供任何证据表明采取了积极措施防止进一步的损失阻止损失。损失应由索赔人承担。”


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠信用网网址)
青ICP备13000104号-1